A esta tropa, ¿quién la va a votar?

No voy a votar en las elecciones parciales del Ateneo de Madrid. Solamente se presenta la autodenominada “Candidatura de Convergencia “Carlos París” para la Estabilidad Democrática del Ateneo ¡Construyamos juntos!”. Y no voy a votar por muchas razones, algunas de las cuales figuran en un manifiesto que hemos firmado  significados ateneístas. Pero, además, me es imposible votar a tanta zafiedad, tanta incultura, tanta cutrez.  

Parece mentira que la Candidatura de Convergencia “Carlos París” para la Estabilidad Democrática del Ateneo rompa con tanta violencia con la tradición, con las costumbres ilustradas y con todo lo que representa esta casa desde el levantamiento del general Riego. Este “Carlos París”, entre comillas, es Carlos París, el que fuera catedrático de mi misma universidad. Comparte dirección en el Ateneo de Madrid con Pedro García Bilbao, profesor de la Universidad Rey Juan Carlos; con Pepe Esteban, editor; y un largo etcétera de personalidades de altura intelectual y proverbial saber.

Ya que nos atracan, al menos háganlo bien”

Patricia Serna: Empezamos “La buena tarde”. Sin duda, la noticia de la semana ha sido el asunto de Bankia. Primero iba a ser un rescate y ahora parece que es la nacionalización, al menos de una parte de esta entidad. Como saben, su anterior presidente, Rodrigo Rato, se ha ido y ahora hay uno nuevo que ha propuesto esta nacionalización. Esta es una duda que tenemos sobre este tema, aunque tenemos muchas más, y para eso queremos charlar con un economista al que le entendemos siempre lo que dice, cosa que agradecemos muchísimo. Profesor de estructura económica en la Autónoma de Madrid, David M. Rivas, ¿qué tal?, buenas tardes.

David M. Rivas: Buenas tardes.

P.S.: Tenemos muchas dudas sobre este asunto de Bankia. A ver si las vamos a poder resolver. La primera es esta: cuando se nacionaliza un banco, ¿no es el gobierno el que anuncia la medida?.

D.M.R.: Evidentemente es el gobierno quien toma la medida de una nacionalización. No entiendo bien el porqué de esta pregunta.

P.S.: Es que no ha sido ningún miembro del gobierno quien lo anunció, sino el nuevo presidente del banco. Suponemos que detrás está el gobierno, pero es la forma lo que nos parece un poco extraña.

D.M.R.: Es cierto. Es una forma extraña. Lo normal es que lo anunciara el gobierno. El único precedente que teníamos fue la nacionalización, más bien intervención, de Rumasa, que fue anunciada por el ministro de economía, que entonces era Miguel Boyer. Ahora bien, sea más o menos extraña la comunicación, la decisión es del gobierno.

Un ataque a la poca autonomía que tenemos

La menancia que’l gobiernu central fixo hai unos díes d’intervenir na facienda asturiana, tutelando dafechamente al gobiernu autonómicu, ye un de los mayores atentaos al yá de por sí escosu autogobiernu que tenemos. La irresponsabilidá del ministru Montoro, que nun abriría la boca ensin permisu ya orde espresos de Rajoy, ta rayana nel crime y sobropasa la estupideza, porque, amás de perxudicar muncho la solvencia d’Asturies, nun hai motivu dengún pa poner en marcha una política d’esi calter.

Lo que’l gobiernu español quixo plantegar nun ye otra cosa que convertir la nuesa comunidá autónoma nun llaboratoriu onde ensayar la so política de recentralización, col pretestu de la recesión económica y l’equilibriu presupuestariu. Persaben na Moncloa qu’esta “provincia” –del llatín “pro vincere”, “el que fuera vencíu”- tien el PSOE más xacobín y centralista de tol reinu, amén de la Izquierda Unida más seguidista con respeutu al PSOE de toles Izquierda Unida que pinten dalgo na política d’anguaño. Por si fora poco, la bisagra parllamentaria ye UPD, una formación que tien como cuasi única bandera l’odiu a la descentralización, a les nacionalidaes y a les llingües distintes del español.

Después de la historieta de la “refundación” están practicando la dialéctica del “shock”

Patricia Serna: Como todos los martes a esta hora, en “La buena tarde”, en la RPA, hablamos de economía. Tenemos con nosotros a David M. Rivas, profesor en la Universidad Autónoma de Madrid. Buenas tardes.

David M. Rivas: Buenas tardes y encantado de estar aquí.

P.S.: Hablaremos de la crisis. Una primera pregunta: ¿tan grave es la deuda hipotecaria?.

D.M.R.: Basta con dar un dato: hay 180.000 millones en préstamos hipotecarios de dudoso cobro.

P.S.: ¿Y la deuda del estado?.

D.M.R.: Cuando hablamos de la deuda de un país la gente percibe erróneamente que estamos hablando de la deuda pública, cuando no siempre es así. La deuda más importante en la actualidad es la deuda privada, la de las familias y las empresas. Por su parte, la deuda pública, en el caso español, está relativamente bien colocada. Eso hace que España se comporte mejor que lo que lo hizo Grecia, Portugal o Irlanda, que además de tener una deuda muy elevada estaba mal colocada en el mercado. De hecho, a pesar de la crisis, la deuda española sigue teniendo compradores. La deuda soberana del reino de España se sigue vendiendo, aunque a un tipo de interés un poco más alto.

La inmovilidá d’Ánxela moviliza al conceyu de Villaviciosa

Ánxela ye una neña d’ocho años que vive na collación maliayesa de Pion, na valle l’España, a unes cuatro milles de la mio casa, a la que-y presten los llibros, los dibuxos animaos y los animales. Ye una bona estudiante, gústa-y muncho l’inglés y de mayor quier ser mélica o albeitre. Hasta los dos años fora una neña normal pero entóncenes empezó a fallar d’una pierna y terminó por dexar de caminar y de falar. Dende entós ta nuna siya y la vida n’aldega dexó de ser la que yera, lo mesmo pa ella que pa los sos padres, Charo y Manuel.

Pasó per toa triba de prebes, lo mesmo n’Uviéu qu’en Coruña y Barcelona. Inclusive unviaron muestres y resultaos a los centros más punteros d’Alemaña y de los Estaos Uníos. El resultáu fora siempres el mesmu: “enfermedá non diagnosticada”. Lo único que se sabe ye que tien nel so cuerpín una cantidá anómalamente elevada de mercuriu.

Paez ser que nos últimos menses Ánxela ganó dalgo de fuerza y que tien mayor movilidá nos brazos, colo que van salvándose dellos pilancos. Pero queda ún de necesaria solución: l’adaptación del so domiciliu. Ánxela vive nuna casa de volúmenes tradicionales de dos plantes, asemeyada a la mía, colos espacios comunes abaxo y les alcobes arriba, polo que necesita un elevador y la reforma de la so habitación y del cuartu bañu, pa lo que la familia nun tien recursos nin posibilidá de sofitos públicos. Ye pal ascensor, que cuesta unos 12.000 euros, pa lo que la familia entamó cola llucha.

Carta a Martín A. Morgante

Queríu Martín:

Hai yá quince años que mos tratamos, dende aquel día qu’aportaras al mio departamentu na universidá pa ufrime una collaboración docente nel grupu d’estructura económica mundial del que yo yera responsable. Viníes con muncha esperiencia nes relaciones internacionales y, mui especialmente, nel procesu d’integración d’América Llatina. Dixérante que yo yera la persona idóneo pa echate un gabitu pola mio especialización en desendolcu ya’l mio bon conocimientu d’aquellos países. Pel to lláu, necesitabes xustificar la to estancia pa la menguada financiación que traíes. Dedicásteme un llibru sobro les rellaciones económiques dientro’l Mercosur ya yo encarguete la parte’l programa d’integración económica.

Dende entóncenes, quitando un añu, aportaras puntualmente a l’Autónoma, quedando en toles ocasiones como un gran profesor, como sopelexen les encuestes que los estudiantes faen al acabar cada cursu. Cuando pasaben unos años, raro yera que nun hubiere dalgún d’ellos que nun me parara nel pasiellu pa entrugame pol profesor americanu “de chaqueta azul y fueya verde na solapa”.